BlueB schreef: ↑24 januari 2023, 03:33 Wat de arbeidsmarkt betreft, zitten we misschien op een gelijkaardig scenario als wat je op micro niveau in Vlaanderen ziet.
Jobs raken niet ingevuld omdat de geschikte kandidaat voor een job in Genk in Ieper woont. Jobs raken niet ingevuld omdat de master in pol en soc nu eenmaal geen boekhouding of ict job kan doen.
Als iemand hierboven zegt dat er geen geschikte ict kandidaten zijn, ik vermoed dat er binnenkort massa's kandidaten vrij zullen zijn. In Londen of California.

Los daarvan snap ik er geen hol meer van. Markten denken dat us inflatie onder controle is, hence de dalende lange termijnrente, en bijgevolg de lagere USD. maar waarom volgt de korte termijnrente dan niet? Omdat men op korte termijn nog geen verdoepeling ziet in monetair beleid en een terugval van de Gdp op lange termijn? Iemand die me dat kan uitleggen

Zolang de Fed of ECB geen rentedalingen doorvoert, zal de rente op korte termijn hoog blijven. Op heel korte termijn is dit de rentevoet zoals vastgelegd door de centrale bank. Rentevoeten op bv. 6 maanden of een jaar gaan hier meestal dicht in de buurt blijven, omdat je op die termijn niet verwacht dat de rente plots hard zal dalen. De rente op 12 maand is zo ongeveer gelijk aan de verwachte rentevoeten van bijvoorbeeld de 1 maand obligaties, als je daar 12 keer op rij in investeert.

De lagere rentevoeten op langere termijn zijn een indicatie dat de markt verwacht dat de rentevoeten zullen dalen de komende jaren, omdat een rentevoet op 4 of 5% de markt in een serieuze recessie zou duwen op langere termijn. De centrale banken zouden dit niet toelaten en daarom op termijn hun rente terug laten dalen.

Klaas Knot heeft aangegeven dat de ECB in februari en in maart de rente tweemaal met een half procent zal verhogen:

https://wnl.tv/2022/12/26/dnb-baas-klaa ... rhogingen/

Dat zal de groei zeker gaan vertragen...

De U.S. 2Yr/10Yr Spread staat momenteel op -0,93. Maar van een recessie of crash is er totaal geen sprake, de beurzen blijven het goed doen.

Zouden de ervaringen uit het verleden nu niet meer tellen? Is de situatie veranderd?

Zojuist even de vraag voorgelegd aan ChatGPT en dit is het resultaat:

You
11:13
Wat betekent de "Yield curve inversion" voor de kans op een recessie?
ChatGPT
11:13
Als de yield curve invert is, betekent dit dat de rentetarieven voor langlopende obligaties lager zijn dan die voor kortlopende obligaties van dezelfde kredietkwaliteit. Dit is een ongebruikelijke situatie die vaak wordt gezien als een signaal van economische vertraging of zelfs een recessie.

De yield curve inversion suggereert dat investeerders pessimistisch zijn over de toekomstige economische vooruitzichten. Het kan impliceren dat de Federal Reserve de rentetarieven voor de korte termijn te hoog heeft opgedreven, waardoor de economie vertraagt en de vraag naar langlopende obligaties toeneemt.

Hoewel een yield curve inversion geen garantie is voor een recessie, hebben de meeste recessies sinds de jaren 1950 dit patroon laten zien. Dus de yield curve inversion vergroot de kans op een recessie, maar het is geen definitieve indicator.

Het kan impliceren dat de Federal Reserve de rentetarieven voor de korte termijn te hoog heeft opgedreven, waardoor de economie vertraagt en de vraag naar langlopende obligaties toeneemt.

Dit snap ik niet. ChatGPT geeft zelf aan dat kortlopende obligaties meer opbrengen dan langlopende. Hoe kan het dan dat de vraag naar langlopende obligaties toeneemt? Het algoritme bedoelt waarschijnlijk 'afneemt'.

Voor technische analisten is chat GPT het Walhalla. Hele reeksen nietszeggende teksten kun je dat ding laten genereren.

ChatGPT is geen alwetende kennismachine maar distilleert een antwoord op je vraag uit duizenden teksten die al op het internet staan.

Yaris schreef: ↑8 maart 2023, 08:49 ChatGPT is geen alwetende kennismachine maar distilleert een antwoord op je vraag uit duizenden teksten die al op het internet staan.

ChatGPT is generatieve AI. Het creeert content, weliswaar met enorme hoeveelheden door de mens gegenereerde teksten als voorbeeld. En dat is exact wat technische analisten ook doen.

Kevva schreef: ↑6 maart 2023, 13:20 De U.S. 2Yr/10Yr Spread staat momenteel op -0,93. Maar van een recessie of crash is er totaal geen sprake, de beurzen blijven het goed doen.

Zouden de ervaringen uit het verleden nu niet meer tellen? Is de situatie veranderd?

Je spreekt volgens mij niet over een recessie of crash wanneer de curve negatief is, maar juist omgekeerd, net wanneer we eruit komen als deze curve terug positief wordt. Dit in samenhang met de FED die nog steeds een hawkish positie aanneemt en we opnieuw richting een half procent gaan, denk ik dat de beurzen nog wel wat verder zullen zakken.

Het optimisme begin november en december, zie rally begin dit jaar, verdwijnt al snel als sneeuw voor de zon.

Aardig artikel over de huidige situatie:

https://www.lynx.nl/beurs/trading/funda ... -recessie/

De curve ziet er slecht uit:
https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y3M

JosTM, je komt hier met de regelmaat van de klok doemberichten strooien:

JosTM schreef: ↑19 juli 2022, 10:20 Ik doe niet aan voorspellingen.
Maar er is volgens mij maar een "bewezen" indicator voor forse dalingen op de aandelenmarkten: de rentecurve.
En die ziet er niet goed uit.
Als je dit optelt bij de wereldwijde energiecrisis is mijn verwachting (geen voorspelling) dat we dit jaar nog heel fors gaan dalen, wereldwijd.

JosTM schreef: ↑2 augustus 2022, 01:03 Vanaf nu een half jaar later een serieuze recessie, met sterk dalende koersen?
Ik ga me er op voorbereiden door winst te nemen/verlies te accepteren in de huidige tijdelijke opleving....

JosTM schreef: ↑6 augustus 2022, 10:31 Citaat uit de Mauldin nieuwsbrief van vandaag:
“Here’s what we know: Inflation is rising, growth is weakening, and the Fed is tightening. All these seem likely to persist, though to varying degrees and with occasional breaks. That means recession is coming, if not already here.”

JosTM schreef: ↑4 november 2022, 00:28 Nieuw dieptepunt voor de rentecurve...
Nieuwe dieptepunten voor de aandelen op komst?

JosTM schreef: ↑2 december 2022, 11:06 Ja, ik verwacht ook nog een serieuze daling van de economie en van de aandelen wereldwijd.
Maar dat neemt niet weg dat er nu wat meer positief nieuws is, en de beurzen zouden zomaar één of twee maanden flink door kunnen stijgen.
Maar daarna zal het (afgaande op de yield curve) flink gaan dalen.

En toch stijgen de beurzen.

Yaris schreef: ↑13 april 2023, 18:59

Staat de champagne koud ?

Yaris schreef: ↑13 april 2023, 18:59 JosTM, je komt hier met de regelmaat van de klok doemberichten strooien:

En toch stijgen de beurzen.

Stijgen de beurzen?
Waar zie je die stijging?

https://live.euronext.com/en/product/et ... 5Y983-XAMS
Kies eens 1Y in de grafiek... Dan zie ik een vrijwel horizontale beweging over één jaar, en over een half jaar.
Maar inderdaad, geen grote daling.

Ik probeer slechts aan te geven dat de verwachting voor de beurzen niet altijd omhoog is voor de korte tot middellange termijn.
En op dit moment ben ik nog steeds somber voor de rest van 2023.
Maar over een jaar zullen we zien of ik inderdaad doemdenker ben geweest, of realist

De inversie Yield curve (2Yr/10Yr) staat momenteel op -1,10. Dat is het laagste punt sinds 1981. (42 jaar dus)
Die curve geeft doorgaans aan dat we binnen het (anderhalf) jaar een recessie krijgen.

Ik dacht dat we daar al in zaten?