vortex schreef: ↑20 december 2024, 16:45

luccc schreef: ↑20 december 2024, 16:35 600GW zonnepanelen kunnen jaarlijks ongeveer 600 x1000=600 000GWh of 600TWh leveren.
600 centrales van 1GW leveren kunnen jaarlijks 600x24x365=5 256 000GWh of 5256 TWh leveren.
De 600 centrales van 1GW kunnen dus bijna 9 keer zoveel energie per jaar leveren als de 600GW zonnepanelen.

Te technisch voor spaarplan, dit is hem al meerdere keren uitgelegd maar kan zoals blijkt nog steeds niet het verschil tussen W en Wh vatten

Je cijfers kloppen niet.

Laat het zonnetje maar schijnen en de wind maar waaien:

China is installing the wind and solar equivalent of five large nuclear power stations per week

Helaas schijnt de zon niet altijd in de winter. En als er dan ook geen wind dan hebben we een Dunkelflaute en een risico van een tekort aan elektriciteit.

VincentVega schreef: ↑21 december 2024, 07:11 Helaas schijnt de zon niet altijd in de winter. En als er dan ook geen wind dan hebben we een Dunkelflaute en een risico van een tekort aan elektriciteit.


IMG_1460.png

Blijf het licht van de zon maar ontkennen.

Spaarplan schreef: ↑21 december 2024, 04:50

vortex schreef: ↑20 december 2024, 16:45
Te technisch voor spaarplan, dit is hem al meerdere keren uitgelegd maar kan zoals blijkt nog steeds niet het verschil tussen W en Wh vatten

Je cijfers kloppen niet.

Laat het zonnetje maar schijnen en de wind maar waaien:

China is installing the wind and solar equivalent of five large nuclear power stations per week

Wil jij voor mij dan eens de juiste cijfers berekenen?

Spaarplan schreef: ↑21 december 2024, 09:16

VincentVega schreef: ↑21 december 2024, 07:11 Helaas schijnt de zon niet altijd in de winter. En als er dan ook geen wind dan hebben we een Dunkelflaute en een risico van een tekort aan elektriciteit.

IMG_1460.png

Blijf het licht van de zon maar ontkennen.

Welke zon??

Spaarplan schreef: ↑21 december 2024, 04:50

vortex schreef: ↑20 december 2024, 16:45
Te technisch voor spaarplan, dit is hem al meerdere keren uitgelegd maar kan zoals blijkt nog steeds niet het verschil tussen W en Wh vatten

Je cijfers kloppen niet.

Laat het zonnetje maar schijnen en de wind maar waaien:

China is installing the wind and solar equivalent of five large nuclear power stations per week

Ik wacht nog altijd op uw correcte berekening, ik ben altijd bereid om bij te leren.

https://www.hln.be/binnenland/nooit-zo- ... ~a7f6b5c4/

Nooit zo weinig zon in kwarteeuw en dat voel je in je portemonnee: zonnepanelen brengen 40% minder op.

2024 was het slechtste zonnejaar sinds de start van het millennium. Eigenaars van zonnepanelen hadden door het gebrek aan zon en de ineengezakte injectietarieven liefst 40% minder profijt ten opzichte van 2023. Dat blijkt uit een analyse van het Belgische energiebedrijf ‘EnergyVision’.

VincentVega schreef: ↑30 december 2024, 09:56 https://www.hln.be/binnenland/nooit-zo- ... ~a7f6b5c4/

Nooit zo weinig zon in kwarteeuw en dat voel je in je portemonnee: zonnepanelen brengen 40% minder op.

2024 was het slechtste zonnejaar sinds de start van het millennium. Eigenaars van zonnepanelen hadden door het gebrek aan zon en de ineengezakte injectietarieven liefst 40% minder profijt ten opzichte van 2023. Dat blijkt uit een analyse van het Belgische energiebedrijf ‘EnergyVision’.

Hoogtijd dus om onze kerncentrales finaal te sluiten nu het duidelijk is wat een vaste waarde zonnepanelen zijn in de energievoorziening ...

Spaarplan schreef: ↑21 december 2024, 09:16 Blijf het licht van de zon maar ontkennen.

Nu het einde van december 2024 nadert is het tijd voor een maandoverzicht:
- veel Dunkelflautes (periodes zonder zon of wind)
- de totale elektriciteitsproductie van de afgelopen 30 dagen bedroeg 139 GWh
- zo goed als geen zon gezien: zonne-energie was goed voor 1,84 GWh op 139 GWh of amper 1,32% van de elektriciteitsproductie van de maand december )
- ruim 95,1 Gwh op 139 GWh werd via kernenergie geproduceerd, of 68,23% van de totale productie.
- gelukkig was er toch nog een beetje wind (vooral off shore): 13,5 Gwh op 139 of 9,65% van de productie.
- ook de CO2-vervuilende gascentrales waren goed voor ongeveer 8,5% van de totale productie.

Gelukkig hebben we kernenergie want normaliter zouden tegen eind 2024 alle kerncentrales dicht moeten zijn indien Groen zijn snode plannen had mogen uitvoeren
We zouden dan amper 43,9 GWh geproduceerd hebben (inclusief de gascentrales!!) terwijl we 139 GWh nodig hadden ...

Dat het zelden om het milieu te doen is, wisten we al. Hier nog zo'n voorbeeld waar het geld primeert:
“De keuze voor een groot zonnepanelenveld kwam er nadat de Vlaamse overheid een voorstel van Bellewaerde voor een windturbine afkeurde wegens de visuele impact op de erfgoedwaarde rond de Eerste Wereldoorlog. Wat niet logisch is, want die erfgoedwaarde wordt al meer dan een halve eeuw door verschillende zeer hoge attracties vanop grote afstand teniet gedaan. Met één goedgeplaatste windturbine kon Bellewaerde groene en hernieuwbare energie integreren zonder verlies van 223 platanen op haar groene en waterdoorlatende parking.”

pukkie007 schreef: ↑30 december 2024, 14:03 Dat het zelden om het milieu te doen is, wisten we al. Hier nog zo'n voorbeeld waar het geld primeert:
“De keuze voor een groot zonnepanelenveld kwam er nadat de Vlaamse overheid een voorstel van Bellewaerde voor een windturbine afkeurde wegens de visuele impact op de erfgoedwaarde rond de Eerste Wereldoorlog. Wat niet logisch is, want die erfgoedwaarde wordt al meer dan een halve eeuw door verschillende zeer hoge attracties vanop grote afstand teniet gedaan. Met één goedgeplaatste windturbine kon Bellewaerde groene en hernieuwbare energie integreren zonder verlies van 223 platanen op haar groene en waterdoorlatende parking.”

Zeer goed voorbeeld van onze absurde regelneverij ...
Tevens een goed voorbeeld van hoe "ecologisch" men wel is met zonnepanelen te plaatsen; het compenseren van die gekapte bomen alleen gaat meer dan 30 jaar duren, tegen dan liggen die panelen al op een stort en hebben ze dus alleen maar slecht gedaan aan het milieu/ klimaat ipv iets opgebracht ... Om dan nog van het habitat verlies voor miljoenen insecten en zovele kleine zoogdieren en de mogelijke problemen door de verharde ondergrond met waterafvoer te zwijgen.
Maar er zal zeker wel een gek als Spaarplan zijn die dit super is en weer kan gaan pronken met zoveel extra nutteloze zonnepanelen ...