Brandverzekering dekt ook schade aan huizen door droogte
Wie een brandverzekering heeft, is automatisch ook gedekt voor schade aan zijn woning die het gevolg is van een inkrimping van de bodem door de droogte. Het Grondwettelijk Hof verwerpt het beroep dat de verzekeringsfederatie Assuralia en enkele verzekeraars tegen die bepaling hadden ingesteld.
Schade aan een woning door een aardverschuiving of grondverzakking gaf al aanleiding tot een schadeloosstelling door de brandverzekering. De wet bepaalde daarbij dat een grondverzakking «een beweging van een belangrijke massa van de bodemlaag, die goederen vernielt of beschadigt, welke geheel of ten dele te wijten is aan een natuurlijk fenomeen anders dan een overstroming of een aardbeving» is.
De verzekeraars vonden dat schade aan huizen door het inkrimpen van de bodem bij droogte - zoals scheuren in de muren - niet onder deze bepaling viel. Dat was volgens hen geen aardverschuiving.
Toen de wetgever dat via een nieuwe bepaling toch mee opnam en dat bovendien met terugwerkende kracht deed, vroegen de verzekeraars een vernietiging ervan bij het Grondwettelijk Hof.
Het Grondwettelijk Hof verwerpt nu het beroep. Volgens het Hof blijkt uit de wetsgeschiedenis dat de wetgever steeds de bedoeling had om ook dekking te verlenen voor een inkrimping van de bodem als gevolg van droogte. De nieuwe bepaling is dus een verduidelijking van die oorspronkelijke wet. Daardoor kan ze toch met terugwerkende kracht ingevoerd worden.
De tekst van het arrest vindt u hier.
- Ontvang 20 euro cashback voor fiscaal sparen bij Futuria!
- Huurder moet zich ook in Brussel laten verzekeren voor brand- en waterschade
Log in om reacties to posten. Geen login? Registreer u hier.