Verzekeraars betalen scheuren in woningen door droogte niet
Heel wat verzekerden vinden dat hun verzekeraar over de brug moet komen als hun huis scheurt door de droogte en de samentrekking van de grond. Het gaat om een natuurramp en een verschuiving van de grondmassa, oordelen ze. Maar de verzekeraars zien dat anders, blijkt uit het jaarrapport van de ombudsdienst van de verzekeringssector.
Wie een brandverzekering heeft, is automatisch ook verzekerd voor de gevolgen van een natuurramp. Daarbij wordt in de eerste plaats gedacht aan overstromingen en stormen. Hetzelfde geldt voor aardverschuivingen en grondverzakkingen.
Een aantal verzekerden vindt dat ook de droogte hieronder valt. Als gevolg hiervan trekt de kleigrond onder de gebouwen samen, waardoor scheuren in de panden ontstaan. Ook dat is een aardverschuiving, heet het.
De verzekeraars zijn het hiermee niet eens. Ze opperen dat er geen plotse beweging van een belangrijke massa van de bodemlaag is, maar een inkrimping van de grond door de droogte. Ze roepen in dat het niet de wil van de wetgever was om dit fenomeen te dekken via de waarborg natuurrampen.
De ombudsdienst pleit daarom voor een aanpassing. De wettelijke term “beweging van een belangrijke massa van de bodemlaag” zou toegelicht moeten worden. Anders ontstaan er verwachtingen bij de verzekerden, waaraan de verzekeraars doorgaans niet kunnen tegemoetkomen.
Tot op heden is de interpretatie van de verzekeraars doorslaggevend, zowel in de rechtspraak als in de rechtsleer. Het is mogelijk dat deze houding in de toekomst moet worden herzien, vermits droogteperiodes steeds vaker zullen voorkomen, aldus nog de ombudsdienst.
Bent u op zoek naar een brandverzekering? Dan kunt u via Spaargids.be in enkele muisklikken geheel vrijblijvend een aantal offertes ontvangen.
Andere tips over brandverzekeringen
Log in om reacties to posten. Geen login? Registreer u hier.